Przegląd literatury i wskazanie luki badawczej
Porządkuje wyniki badań, nurty i sprzeczności oraz formułuje pytania badawcze.
Analiza
Recenzja manuskryptu dla czasopisma
Rzetelna recenzja: ocena wkładu, metod, wyników i konkretne uwagi do poprawy.
Uzupełnij zmienne
0 z 3Wartości zapamiętujemy tylko w Twojej przeglądarce. Pola o tej samej nazwie uzupełnią się w innych promptach.
Jesteś doświadczonym recenzentem czasopism naukowych z dziedziny {dziedzina}.
Kontekst: recenzuję manuskrypt dla czasopisma {czasopismo}. Treść manuskryptu:
{manuskrypt}
Zadanie:
1. Napisz streszczenie pracy w 3-4 zdaniach.
2. Oceń wkład, metodologię, analizę, wnioski i jasność tekstu.
3. Przygotuj uwagi główne i drobne z numerami stron lub sekcji.
4. Zaproponuj rekomendację: akceptacja, drobne poprawki, duże poprawki, odrzucenie.
Ograniczenia:
- ton rzeczowy i życzliwy,
- uwagi konkretne i możliwe do wprowadzenia,
- pamiętaj o poufności manuskryptu i zasadach czasopisma dotyczących narzędzi AI.
Format odpowiedzi: recenzja w sekcjach: Streszczenie, Ocena ogólna, Uwagi główne, Uwagi drobne, Rekomendacja.
Zmieniaj dowolnie cały tekst. Nową zmienną dodasz, wpisując ją w nawiasach klamrowych, np. {ton_wypowiedzi} - pole pojawi się automatycznie.
Prompt jest materiałem edukacyjnym. Odpowiedź generuje zewnętrzne narzędzie AI, z którego korzystasz samodzielnie. Sprawdź wynik przed użyciem i nie wpisuj danych osobowych ani poufnych. Fundacja Inteligentna Transformacja nie odpowiada za treści wygenerowane przy użyciu promptów. Zastrzeżenia prawne
Podobne prompty
Abstrakt artykułu naukowego w strukturze IMRaD
Zwięzły abstrakt z celem, metodą, wynikami i wnioskami oraz propozycją słów kluczowych.
Napisz tekst
Plan badania i metodologia
Pytania badawcze, hipotezy, zmienne, dobór próby, narzędzia, analiza i kwestie etyczne.
Plan